Publié le 3 Juillet 2011

Beaucoup de questions courantes recevant notre vote favorable mais 2 abstentions sur l’Eco’Parc cet une intervention sur les conseils de quartier dont nous demandons l’ouverture à la population avec des débats qui ne soient plus confidentiels.

Enfin le Maire aborde nos deux questions orales. La première sur les gaz  de schiste, après une longue explication, le Maire nous renvoie à la prochaine séance en nous demandant de participer à l’élaboration d’un texte commun à soumettre au conseil du 28 juillet. L’espoir est permis.

En réponse à la deuxième question demandant un bilan sur Eco’Parc le Maire fournit quelques chiffres qui pour l’essentiel semble corroborés notre évaluation en investissement sans toutefois donner un total précis, ensuite il fait un panégyrique des résultats de l’Eco’Parc annonçant plus de 100 000 visiteurs en six mois. Un exposé qui noie le poisson, les questions de fond demeurent.

Les conseils de quartier (Intervention de Paul De Conninck).

Les conseils de quartier sont incontestablement un outil de démocratie participative, à condition que leur fonctionnement ne soit pas limitatif. Or, nous constatons un certain nombre de limites qui brident la participation des citoyens à la vie municipale.

Nous avons déjà évoqué la limitation en nombre des conseillers qui a empêché certains candidats pleins de bonne volonté à faire partie d’un conseil de quartier. Pourquoi ne pas ouvrir ces conseils à tout participant qui le souhaite, et annoncer la date et le lieu du conseil par des tracts dans les boîtes aux lettres du quartier concerné, comme lors des venues du Maire dans un quartier ?

Ensuite nous déplorons la limitation des attributions des conseils, les empêchant à participer à l’élaboration des grands projets et travaux de la commune.

A ce propos, nous avons une proposition à vous faire : chaque fois qu’un grand projet se dessine, serait crée un comité thématique ouvert à tout citoyen qui le souhaite, et ce comité pourrait alors disposer de toutes les informations nécessaires au débat et à la formulation d’un avis.

Nous voudrions enfin commenter le rapport d’activité. Comme chaque année, la plupart des demandes concernent la voirie et la sécurité routière. 10 % seulement concernent la sécurité des biens et des personnes. Ne serait-il pas temps d’écouter la volonté des Mouginois, et d’arrêter les dépenses énormes en vidéosurveillance pour s’occuper de la voirie : entretien des routes et création de trottoirs et de pistes cyclables.

Question orales

1) MOTION : Recherche et exploitation du « gaz de schistes » sur le territoire de Mougins

Le Ministère de l’Ecologie et le Ministère en charge des Mines ont accordé sans aucun débat public ni concertation préalable avec les collectivités locales concernées, des permis d’exploration exclusifs à plusieurs multinationales dont Total et GDF-Suez, sur différentes zones incluant notamment le territoire de la ville de Mougins (permis dit « de Brignoles » sur 6785 km2 demandé par SCHUEPBACH ENERGY LLC.)

Pourtant, les risques pour la santé et pour l’environnement entourant l’extraction du gaz de schiste, énergie fossile non renouvelable, pourraient être considérables, notamment en termes de pollution des nappes phréatiques et de l’eau potable. En effet, le gaz de schiste se différencie du gaz conventionnel car il est réparti de manière diffuse dans les couches géologiques et ne peut être exploité de manière classique. Pour l’extraire, il est donc nécessaire de forer des puits horizontaux à partir d’un puits vertical, puis de fracturer la roche par injection de millions de litres d’eau sous forte pression avec du sable fin et des produits chimiques pour éviter que les fractures ne se referment. Jusqu’au début des années 2000, le coût d’extraction de ce gaz était trop important pour développer massivement l’exploitation. Mais la hausse mondiale et continue du prix du gaz a changé cette donnée.

La commune de Mougins, qui se veut exemplaire dans le domaine du développement durable, ne peut accepter sur son territoire des projets favorisant l’extraction d’énergies non renouvelables à l’origine de gaz à effet de serre.

Au regard des impacts de santé publique et environnementaux de ces hydrocarbures non conventionnels, le Conseil Municipal demande à l’Etat

- de suspendre et d’abroger le permis de recherche et d’exploitation du gaz de schiste sur le territoire concernée par le permis de Brignoles y compris le territoire de la commune de Mougins ;

-de décider d’un moratoire permanent sur tous les forages d’hydrocarbures de roche-mère, y compris à des fins scientifiques;

- de saisir la Commission Nationale du Débat Public en vue de l’organisation d’un débat public portant sur l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures de roche-mère en France ;

- de modifier le code minier et soumettre à enquête publique les permis d’exploration et d’exploitation du gaz de schiste. 

2) Demande d’un bilan financier pour l’opération Eco’Parc.

Afin d’éclairer la réalité financière de l’Eco’Parc nous demandons que soit fourni au conseil municipal un bilan précis de cette opération. En distinguant les dépenses imputées sur le budget investissement et celle relevant du fonctionnement.

Au titre de l’investissement : réalisé en 2010 et prévus en 2011 selon les principales rubriques :

Coût de l’occupation au titre de la sous concession Escota.

Mise en conformité du bâtiment (ERP).

Amélioration du bâtiment, du système de chauffage, de l’acoustique et autres…

Réalisation de l’aire de jeux.

Clôture et aménagements extérieurs sur le terrain.

Parking : aménagement de l’existant et construction du nouveau parking y compris l’acquisition du terrain et les dégagements d’emprise.

Aménagements de voiries aux abords ; trottoirs, barrières, revêtement, éclairage, marquage…

Signalisation de direction et d’information sur A8 et sur les carrefours du territoire communal.

Coût des travaux en régie municipal (personnel, matériaux, matériel)

Au titre du fonctionnement réalisé en 2010 et prévu en 2011 en distinguant :

L’entretien du bâtiment, des espaces et leur fonctionnement, chauffage électricité, eau…

Les dépenses de gestion générales : administration, services, assurances, régie, communication…

Les manifestations culturelles artistiques et autres (recettes dépenses)

Il nous parait indispensable de disposer de ces éléments pour que tous les conseillers municipaux puissent juger du résultat de cette opération au niveau du coût et de la gestion. A l’avenir il sera utile de créer des chapitres budgétaires spécifiques à Eco’Parc en fonctionnement comme en investissement de manière à permettre un meilleur suivi de cet opération.

Au-delà de ces premiers renseignements, nous pensons que pour conclure le bilan de deux années de lancement 2010 et 2011 il serait utile de faire un audit général sur l’Eco’Parc.

Voir les commentaires

Rédigé par Mougins autrement

Publié dans #Conseil municipal

Publié le 31 Mai 2011

La séance du conseil comportait 28 délibérations à l’ordre du jour essentiellement sur des questions de gestion courante et quelques marchés importants comme la réfection de la pelouse synthétique du stade de football. Ces questions ont reçu notre vote favorable sauf celles de l'Eco'Parc.

Nous nous sommes abstenus sur plusieurs délibérations concernant l’organisation de manifestations à l’Eco’Parc comme nous l’avions annoncé lors du dernier conseil pour marquer notre désaccord avec le principe de la reprise cette structure par la Mairie.

Rappelons notre opposition à l’Eco’Parc qui est motivée par sa situation excentrée dans la ville, par son éloignement des réseaux de transport en commun ce qui favorise l’usage de la voiture, par son coût important exclusivement supporté par les Mouginois et enfin la gestion communale sans aucun partenariat avec d’autre collectivités alors que l’échelle et l’impact de l’opération est de niveau départemental.

Nous réfutons les dires du Maire qualifiant notre position de dogmatique car le rôle de l’opposition est bien de faire connaitre les points de désaccord. Nous confirmons notre soutien aux manifestations artistiques, culturelles, ouvertes et populaires en précisant qu’il ne faut pas faire l’amalgame avec la gestion de l’Eco’Parc.

Voir les commentaires

Rédigé par Mougins autrement

Publié dans #Conseil municipal

Publié le 12 Avril 2011

Important conseil avec 33 délibérations à l’ordre du jour dont le vote des budgets 2011 décisions engageant la vie de la commune pour une année.

OFFICE DU TOURISME DE MOUGINS - CONVENTION D’OBJECTIFS POUR L’ANNEE 2011

Pierre Desriaux explique rapidement notre position déjà développée dans le passée :

 

Nous n’approuvons pas le budget EPIC Tourisme car ses actions sont essentiellement orientée vers de l’évènementiel et du pour du tourisme de haut de gamme.

 

Le Maire expliquant que ce tourisme est un moteur de développement et d’économie locale Pierre Desriaux rétorque que nous avons une conception d’un tourisme ouvert à un plus grand nombre de personnes souhaitant bénéficier de leur droit aux vacances.

 

NUITS BLEUES DE L’ECO’PARC : -SIGNATURE DES CONTRATS - VERSEMENT D’ACOMPTE

Paul De Coninck explique notre position générale sur les MANIFESTATIONS DE L’ECO'PARC :

 

Plusieurs délibérations sont mises au vote ce soir au sujet des manifestations à l’Eco'parc, et nous voulons expliquer notre position.

Nous sommes évidemment favorables à toute manifestation culturelle à Mougins, à condition d’avoir tous les éléments nous permettant de juger de l’opportunité de ces manifestations.

En ce qui concerne l’Eco’parc, nous souhaitons connaître l’ensemble des dépenses engagées, aussi bien dans le cadre des investissements déjà réalisés, comme par exemple la mise en conformité du bâtiment, l’aire de jeux, la clôture et la signalisation, que ceux à venir, comme le remplacement du système de chauffage, les travaux d’amélioration de l’acoustique et autres déjà connus. Nous souhaitons également connaître le budget de fonctionnement de l’infrastructure, y compris les frais de chauffage, les frais de personnel, les dépenses de communication et l’équivalent temps consacré au démarrage des activités par le personnel municipal détaché pour l’occasion. Le budget 2011, que nous allons étudier ce soir, ne contient aucun poste qui regroupe toutes ces dépenses, et les Mouginois sont en droit de savoir quel est le coût réel de cette aventure. Nous avons appris par exemple que l’exposition de l’hiver dernier n’a pas coûté 50 000 € comme il avait été annoncé, mais près de 200 000 €. Il n’est pas étonnant alors de constater que les dépenses inscrites dans le budget 2011 augmentent de manière considérable, sans aucune explication.

Nous regrettons également qu’avec l’Eco’parc, et bientôt avec le pôle culturel aux Cabrières, de plus en plus de manifestations auront lieu en périphérie de la ville, et non pas au centre de vie, comme il est prévu notamment dans le PLU que vous avez voté le 28 octobre dernier.

Pour toutes ces raisons, et je répète que nous le regrettons puisque nous sommes favorables aux manifestations culturelles à Mougins, nous allons nous abstenir sur toutes les délibérations qui concernent l’Eco’parc.

 

APPROBATION DU BUDGET PRIMITIF 2011 DU BUDGET PRINCIPAL

Intervention de Pierre Desriaux :

 

La première réaction par rapport à ce budget est celle d’une réelle difficulté à saisir le document sur le fond, essentiellement du fait des changements imposés par le remplacement de la taxe professionnelle par de multiples nouvelles taxes y compris le reversement d’une partie des sommes perçues, ce qui oblige à relativiser les comparaisons avec les budgets précédents. A cela s’ajoute le regroupement fiscal qui ne clarifie pas les responsabilités de chaque collectivité. Nous y reviendrons.

 

En ce qui concerne les recettes provenant des dotations de l’Etat nous voyons une augmentation très faible, bien inférieure au taux de l’inflation ; l’Etat se désengage régulièrement des son soutien aux collectivités. Au delà des aides financières il réduit le nombre des fonctionnaires des services de l’Etat et tout récemment le gouvernement de Mr Fillon sous le contrôle de Mr Sarkozy vient de réduire le nombre de postes de fonctionnaires de l’Education Nationale ce qui provoque des suppressions de classes, comme à Mougins à l’école des Cabrières et Rebuffel. Nous ne pouvons pas rester indifférents ! Je tiens à rappeler notre soutien aux parents d’élèves et aux enseignants pour le maintien des classes.

 

L’incidence sur les impôts locaux à Mougins sera la hausse ! Même si la commune ne modifie pas ses taux. De fait l’augmentation des bases par revalorisation ou augmentation obligatoire de 2% aura une conséquence sur la feuille d’impôt du contribuable Mouginois qui verra une augmentation de l’impôt dans des proportions le plus souvent supérieures à l’augmentation de ses ressources.

 

En plus le taux communal est regroupé avec les taux votés par le département et la région, le tout augmenté d’un coefficient majorateur pour la taxe d’habitation et le foncier bâti. Cette présentation va créer une grande confusion pour les contribuables. La commune devient un véritable collecteur d’impôts. Je souhaite vivement que les feuilles d’impôts précisent la part de chaque collectivité et les causes des variations pour clarifier la compréhension.

 

J’en viens au budget principal,

Sur le fonctionnement

Avec d’abord une remarque générale : les recettes réelles de fonctionnement augmentent de 5,24 %, chiffre largement supérieur à l’inflation, cela sans compter le remboursement FNGIR ; comme on vient de voir que cette augmentation n’est pas due au aides de l’Etat, il s’agit bien d’une augmentation de la pression fiscale.

 

Les dépenses de fonctionnement augmentent de la même manière et je relèverai 3 points :

Le prélèvement au titre de la loi SRU pour 189 500 € nous rappelle cruellement que les logements sociaux sont toujours en nombre insuffisants à Mougins !

La part des dépenses de personnel qui diminue de 46.14% du budget à 40.68%, ne suit pas l’évolution du budget. Elles n’augmentent que de 1.28% en valeur absolue ; nous sommes inquiets quant à la capacité globale des services à faire face aux multiples nouvelles tâches. Par exemple comment peut-on assurer le service Eco’Parc entièrement nouveau sans pénaliser les autres services…

Pour les charges de gestion courantes, on note une incontournable augmentation des participations aux syndicats intercommunaux. Par contre les subventions à la caisse des écoles, au CCAS et aux transports sont en légère baisse, alors que l’EPIC office du tourisme reçoit une subvention en hausse de plus de 11%. C’est la démonstration qu’à Mougins l’évènementiel est préféré au social !

 

Sur l’investissement :

On note que les recettes réelles sont en hausse de 21% et que le recours à l’emprunt est envisagé.

La commune a les moyens de lancer des réalisations mais nous allons voir que les projets envisagés ne sont pas tous à notre gout et que d’autres choix seraient plus utiles aux Mouginois.

 

Dans leur présentation, les dépenses d’investissement sont décrites dans les grandes masses par chapitre. Il est bien regrettable que les crédits votés par opérations ne soient pas indiqués comme les années précédentes. Ce qui ne permet pas d’apprécier l’importance financière de ces opérations !

 

Nous notons une première tentative pour 3 opérations pluriannuelles de présenter un budget en AP/CP qui est le bienvenu. Là, je voudrais rappeler qu’étant partisan de cette méthode pour la gestion comptable et budgétaire, il serait vraiment dommage qu’elle s’accompagne d’une opacité sur les opérations courantes annuelles.

 

Il nous faut bien sur donner un avis sur les choix budgétaire de l’investissement :

Pour les acquisitions foncières d’un montant de 3,8M€, nous souhaitons que soit donnée une priorité aux maitrises foncières sur le secteur du centre de vie Le Val Tournamy.

 

Pour les travaux, nous aurons à reparler du centre culturel, mais nous pouvons déjà regretter que son implantation ne soit toujours pas un élément structurant du centre de vie Le Val Tournamy.

Les travaux d’investissement à l’Eco’Parc pour 524 000 € augmentent l’addition et s’ajoutent aux importantes dépenses 2010. Paul De Coninck a déjà présenté la demande de disposer d’un bilan détaillé d’Eco’Parc.

Globalement nous approuvons les travaux à faire sur les terrains et les bâtiments communaux dont les écoles, en soulignant encore une fois la distorsion contradictoire entre les efforts de la commune qui construit et entretien les classes et bâtiments et la suppression des classes par le gouvernement !

Pour les réseaux et voiries, nous l’avons déjà dit, nous n’approuvons pas les dépenses de vidéosurveillance.

Nous estimons que l’aménagement de la place des Patriotes n’est pas prioritaire alors que de nombreux axes routiers urbains demandent à être sécurisés.

A ce propos, l’aménagement de la route de la Roquette programmé pour 4 M€ il y a 3 ans a été effacé des budgets.

D’autres axes se sont révélés dangereux comme l’avenue Notre Dame de Vie où, malheureusement a eu lieu un accident mortel. Les routes dangereuses sont connues et il ne faut pas attendre les accidents graves pour prévoir les aménagements. Nombre de ces axes sont des chemins départementaux, mais vous le savez, le département traite la chaussée et une partie du pluviale alors que les aménagements de type urbains sont du ressort de la commune.

La voirie doit être aménagée mais d’abord étudiée pour permettre le partage de l’espace trop souvent occupé par la voiture à elle seule ; il faut faire la place aux piétons et selon les cas aux vélos et aux transports en commun. Ce type de projet devrait s’élaborer en collaboration avec les services du Conseil Général. Je ne ferai pas de liste, mais il y a une réelle urgence à traiter nos routes pour faire la place à tous les modes de déplacements.

 

Comme vous le voyez nous n’avons pas les mêmes priorités ni les même choix.

C’est pourquoi nous voterons contre ce budget.

 

VOTE DES AUTORISATIONS DE PROGRAMME ET CREDITS DE PAIEMENT (AP/CP)

Pierre Desriaux explique :

Nous apprécions la première expérience de gestion des programmes et des crédits (AP/CP) mais l’objet de la délibération est de se prononcer sur le l’approbation des opérations et non sur la méthode

Nous aurions souhaité un vote séparé par opération.

Nous pensons que préalablement au vote des programmes, il devrait y avoir un vote pour l’approbation technique et la prise en considération de chaque projet.

Sur les trois opérations proposées :

Nous sommes favorables à l’opération de réhabilitation de la Chapelle ND de Vie,

Contre l’aménagement de la place des Patriote jugée non prioritaire,

Contre l’opération centre culturel tel qu’il nous a été présenté en regrettant que rien ne soit lancée au centre de vie.

Nous votons contre cette délibération

Voir les commentaires

Rédigé par Mougins autrement

Publié dans #Conseil municipal

Publié le 11 Mars 2011

Parmi 36 délibérations, notons deux moments forts avec le compte administratif, sanction d’une année de gestion et le débat d’orientation budgétaire définissant la politique budgétaire pour 2011. « Mougins autrement » critique la gestion et les choix budgétaires en proposant d’autres choix et des priorités différentes.

COMPTE ADMINISTRATIF 2010 (intervention de Pierre Desriaux)

M le Maire,

Vous nous annoncez une bonne utilisation des crédits réels votés ; nous n’avons pas la même analyse du compte administratif qui représente le bilan de réalisation 2010, et en particulier pour l’investissement.

On note que tous budgets confondus et sans les reste à réaliser le taux de consommation est de 81.20% alors qu’en 2009 le taux était de 87.5%.

Si l’on regarde le budget principal pour l’investissement, chapitre Immobilisation et opérations d’équipement, c'est-à-dire l’essentiel des travaux d’équipement, le taux de réalisation est de 63% alors que vous atteigniez 81.50% en 2009.

Du coté des recettes d’investissement je relève que les subventions représentent 2.85% des recettes réelles : c’est un niveau trop bas.

L’année 2010 n’est pas un bon cru.

Mais je souhaite faire une autre approche de ce bilan en prenant la liste des études et travaux annexée au budget d’investissement votée pour 2010 et en regardant ce qui a été fait ou pas fait. Je ne citerai pas tout mais seulement les opérations les plus significatives, que nous soyons favorables ou non :

·         Etude Chapelle Notre Dame de Vie 175 000 € : le marché de maîtrise d’œuvre n’a été lancé que début 2011.

·         Périmètre d'études centre de vie Val/Tournamy 10 000 € : aucune nouvelle de cette étude.

·         Les travaux sur terrain de foot et aire de jeux ont été réalisés.

·         Par contre la ligne jardin familiaux 20 000€ est restée sans suite alors que nous avions très bien accueilli cette initiative.

·         Les travaux sur les bâtiments communaux, les écoles et le CTM ont été engagés, de même pour la Chapelle St-Barthélémy et les containers à déchets.

·         L’éclairage public pour 150 000 € : qu’en est-il ?

·         Les panneaux lumineux d’information 30 000 € : Est-ce fait ?

·         Cheminement piétons des Cabrières 5 000€ : je n’ai rien vu alors que les piétons sont en grand danger en bordure de cette route. 

·         Voirie couches de roulement 320 000€ : Est-ce fait ?

·         Sentier pédestre ente le village et Mougins le Haut 200 000€ : rien n’est fait.

·         La vidéo protection 850 000€ : là le marché est bien lancé et les travaux avancent y compris la rallonge de 183 500 € votée en DM2 !

·         Place des Patriotes 1 620 000€ : rien n’est engagé et nous n’avons vu aucune étude…

·         Le parking de l’Hubac est fait (1 100 000€)

·         La plateforme Hubac 620 000€ à la DM2 n’est pas lancée…

·         Je finirai par l’Eco’Parc 1 050 000€ : pour cette opération tout a été prestement lancée et le crédit probablement dépassé.

Des informations seraient bien nécessaires pour suivre tout cela et cette énumération montre combien il serait utile d’avoir un tableau de bord de l’exécution budgétaire, pas seulement financière, mais opérationnelle ; un tableau de bord utile pour l’information des conseillers municipaux mais aussi un outil de travail pour les services. Je confirme que la proposition d’un budget en AP CP pour l’investissement permettrait un bien meilleur pilotage des opérations.

On peut vraiment se demander pourquoi les opérations avancent à vitesse variable : volonté politique accélérateur et frein, gestion des urgences ou insuffisance de programmation prévisionnelle sur le montage parfois complexe du déroulement d’une opération ?

Une analyse plus approfondie serait nécessaire.

En conclusion nous voterons contre le compte administratif du budget principal.

DEBAT D’ORIENTATION BUDGETAIRE 2011  (intervention de Paul De Coninck)

Monsieur le Maire,

Puisque vous évoquez la situation économique de la France, je me permets d’y ajouter notre analyse.

Nous constatons avec vous le déficit public qui se creuse, la hausse du prix des matières premières et des énergies fossiles mais aussi de l’électricité qui défavorise d’abord les familles à faibles revenus, les chômeurs et les retraités. Par contre, ceux qui s’en sortent très bien sont ceux qui ont causé cette crise et notamment les banques qui affichent chacune des bénéfices pour l’année 2010 de plus de 5 milliards d’euros. Nous ne comprenons pas pourquoi nos dirigeants, bien qu’ils l’aient promis, n’ont toujours pas pris les mesures pour faire cesser cette injustice criante, qui est à l’origine de la montée des extrêmes dans notre pays. 

Autre injustice que vous acceptez, la dotation globale de fonctionnement qui progresse de 0.2 % alors que l’inflation atteint 1.6 %. De fait, l’état tient un peu moins chaque année ses engagements.

Et puis, le gouvernement nous avait promis de simplifier les démarches administratives. Apparemment, c’est très compliqué à faire puisque la taxe professionnelle a été remplacé par la CET, la CFE, la CVAE, le IFER, le transfert de certaines recettes de l’état, la DCRTP et les FNGIR.

Et encore, les impôts locaux vont augmenter de 2 % par la revalorisation des valeurs locatives.

Au chapitre recettes du budget principal, nous voulions juste vous faire remarquer que vous n’êtes pas obligé d’augmenter la taxe de l’enlèvement des ordures ménagères puisque vous savez que ce budget est largement excédentaire.

Mais nous tenons surtout à réagir par rapport aux dépenses d’investissement, et plus particulièrement le lancement du projet pôle culturel.

Encore une fois, nous avons l’impression que des forces obscures agissent sur notre commune pour repousser tout projet d’infrastructure municipale vers la périphérie. Ou bien vous devez mener avec beaucoup de succès une politique de décentralisation. Après le complexe Font de l’Orme, le complexe des Oiseaux, le Dojo, l’école de musique et l’éco parc, voilà venu le tour au pôle culturel à être installé loin du centre qui lui reste désespérément vide. Nous devons nous rendre à l’évidence : contrairement à vos promesses, vous ne voulez pas de centre de vie au Val Tournamy, et vous voulez augmenter encore les problèmes de circulation sur nos routes, puisque tout usager de ce pôle devra prendre sa voiture pour s’y rendre. Cela est lourd de conséquences, et notamment sur le plan de l’investissement puisque vous allez devoir dépenser des sommes énormes, rien qu’en acquisition de foncier pour la création des parkings. Avez-vous déjà additionné les investissements faits par la commune de Mougins pour la création de parkings ? 

Pendant ce temps, un grand nombre de routes nécessitent d’être sécurisées, et pas seulement l’avenue Notre Dame de Vie ou l’avenue de la Plaine qui ont connus récemment des événements regrettables. Le temps du tout-voiture est révolu, il faut aménager les routes en les partageant entre tous les usagers : piétons, cyclistes, transports collectifs et voiture individuelle. Nos priorités sont donc de sécuriser les routes en créant des trottoirs et des pistes cyclables, et faire naître ce centre de vie avec un pôle culturel, des commerces de proximité et des logements.

En ce qui concerne les autres dépenses d’investissement, nous avons déjà évoqué l’année dernière les travaux de réaménagement de la place des Patriotes et de son ascenseur dont nous attendons de voir le coût exorbitant. Nous connaissons par contre le coût exorbitant et le caractère inutile de la vidéo surveillance, et nous attendons toujours un premier bilan des crimes et délits élucidés à Mougins grâce à ce dispositif.

Vous évoquez la révision et la modification du PLU, et la sortie du quartier de Tournamy du secteur d’études. Nous attendons cela depuis des années, et sommes bien curieux de savoir si cet embryon de centre de vie sera accompagné de la concertation nécessaire à l’élaboration d’un projet équilibré, satisfaisant le plus grand nombre de Mouginoises et Mouginois.

Voir les commentaires

Rédigé par Mougins autrement

Publié dans #Conseil municipal

Publié le 18 Février 2011

Les élus de "Mougins autrement" ont déposé une lettre d’observations à l’enquête publique sur le Plan de Déplacements Urbain Sillages ; explications :

Le Plan de déplacements Urbain du secteur Sillages présente à notre avis de nombreuses lacunes notamment dans le manque de perspectives claires sur le schéma des déplacements, avec l’absence de projets de transports en commun en site propre sur les itinéraires les plus chargés comme l’axe Grasse Mouans-Sartoux Mougins Cannes et l’axe Mouans-Sartoux, Mougins, Sophia vers Antibes. Ces deux derniers points relèvent d’un manque flagrant de cohérence avec les AOT et les PDU voisins ainsi que la DTA.

D’une manière générale le PDU est pauvre par rapport aux perspectives d’évolution de notre territoire.

Depuis des décennies le modèle de développement de la bande côtière et du moyen pays des Alpes Maritimes à été basé sur l’étalement urbain et le tout routier. L’heure est venue de changer de cap et de restructurer notre territoire en misant sur un système de déplacements donnant la priorité aux transports en commun et aux modes alternatifs à la voiture tout en cherchant la coordination des transports et des stratégies de développement urbain.

En tant que conseillers municipaux de Mougins nous déplorons la pauvreté du PDU qui ne propose pas de réels progrès pour les déplacements sur notre commune.

Télécharger la lettre d’observations (675 Ko)

Voir les commentaires

Rédigé par Mougins autrement

Publié dans #Transports Déplacements

Publié le 6 Février 2011

QUE SERA MOUGINS EN 2020 ?

 

 

L’association « Ensemble, Vivre Mougins » vous convie à

Une réunion publique

Sur le thème

« Villes en transition »

Le Vendredi 11 février 2011 à 19h00

Salle de l’Olivier – avenue de Tournamy - Mougins

après son Assemblée Générale qui se tiendra à 18h00.

Avec l’intervention de Monsieur Ghislain Nicaise,

Professeur émérite de l’université de Nice.

 

 

"Mougins le 1er janvier 2020, nous vivons la fin de l’ère du pétrole pas cher. Mais aujourd’hui, nous sommes incapables de vivre sans pétrole. La voiture, l’avion, le plastique, les ordinateurs, la nourriture transportée sur des centaines voire des milliers de kilomètres, nous ne pouvons plus nous en passer.

Alors, il va falloir s’adapter. S’habituer à vivre avec moins d’énergie, cultiver son potager, se déplacer autrement.

Des centaines de villes dans le monde ont commencé à se préparer, pour que la transition se fasse dans la douceur, pour se défaire de leur dépendance au pétrole.

Nous pouvons, à Mougins aussi, nous préparer activement : concevoir une ville qui a moins besoin d’énergie en développant les transports collectifs, en construisant des logements peu énergivores, en développant l’agriculture de proximité… "

 

Renseignements : EVM 1185 chemin des Cabrières 06250 Mougins

evm@ensemblevivremougins.com – tél. 04 93 90 09 47

Voir les commentaires

Rédigé par Mougins autrement

Publié le 28 Janvier 2011

Une réunion du conseil municipal avec peu de points à l’ordre du jour mais des sujets méritant questions comme les travaux de la plateforme de l’Hubac, la répartition des indemnités d’élus aux seuls conseillés majoritaires et le festival de danse 2011.

Marchés relatifs à l'aménagement d'une plate-forme parking de l'Hubac

Pierre Desriaux explique que le projet est important d’une part du fait de son montant prévisionnel de 700 000€ et d’autre part en raison de son emplacement dans le site classé du village de Mougins.

Il serait absolument nécessaire que le plan du projet soit présenté au conseil municipal. Comment peut-on juger d’un projet aussi délicat sans avoir un document technique sous les yeux !

Un précédant projet avait fait l’objet un appel à la concurrence et les plans avaient été présentés à la commission d’appel d’offre en 2010. Ce premier projet était acceptable car il recherchait et réalisait la meilleure intégration dans le site avec une largeur de plateforme raisonnable eu égard à la pente importante du terrain naturel. Je crains fort que l’élargissement de la plateforme conduise à augmenter la hauteur des dispositifs de soutènement donc dégrade fortement l’intégration du projet au site et handicape les possibilités d’aménagement paysager. De plus vous n’indiquez pas dans la délibération si ce 2ème projet a reçu l’accord de l’Architecte des Bâtiment de France.

Vote : le projet n’étant pas présenté sur plan technique, nous nous abstiendrons pour le principe malgré les propos volontairement rassurants du Maire sur les dispositions techniques et la promesse que dorénavant une présentation des projets sur plans sera faite.

Répartition des indemnités de fonction entre les élus locaux

Pierre Desriaux intervient en estimant anormal que les élus d’opposition ne soient pas concernés par cette répartition alors que leur participation aux travaux du conseil et à certaines commissions communales ou extra communales justifierait une indemnité de principe même minime.

Vote CONTRE

Le Maire se retranche derrière l’aspect règlementaire.

Création d'une nouvelle manifestation "festival de danse" et tarification

Véronique Ronot confirme que nous sommes favorables à ce projet culturel et nous voterons pour, cependant nous aimerions soulever 2 points :

Quel budget y sera affecté ?

Et ensuite, d’un point de vue purement technique, le bruit généré par l’autoroute ne risque-t-il pas d’être un obstacle au bon déroulement d’un évènement qui implique une sonorisation impeccable, danse rimant le plus souvent avec musique ?

Se repose à nous la question d’une vraie salle polyvalente avec une acoustique digne de ce nom et mieux située, proche du centre de vie de Mougins.

Vote POUR

Le Maire indique que le budget est en cours d’établissement ; pour l’acoustique les artistes ont étudié la question sur place… et la Mairie négocie avec le Conseil Général l’acquisition d’un terrain de 17 000m2 à l’emplacement de l’école Roselahightower pour la réalisation future d’une salle culturelle, de studios de danse et de l’école de musique.

Voir les commentaires

Rédigé par Mougins autrement

Publié dans #Conseil municipal

Publié le 16 Janvier 2011

Les élus de la liste Mougins autrement s'associent pleinement et soutiennent l'action du collectif constitué pour lutter contre les nuisances aériennes dues aux trafic aérien de l'aéroport Cannes Mandelieu.
Nous publions ci-dessous l'appel à manifestation pour le 22 janvier 2011.

 tract recto NA2201a

LES NUISANCES AERIENNESI

ÇA SUFFIT !

HABITANTS DE CANNES, MANDELIEU, LE CANNET, MOUGINS,
MOUANS-SARTOUX, LA ROQUETTE, PÉGOMAS, AURIBEAU, GRASSE
ENTRE CANNES ET GRASSE,
NOUS SOMMES TOUS CONCERNÉS

  Un aéroport en centre ville,

ce n'est plus acceptable

 

    80 000 MOUVEMENTS/AN

 

200 MOUVEMENTS/JOUR

13 000 JETS/AN

Avions et hélicoptères déchirent notre ciel -notre espace vital- de part en part, tous les jours sur un rythme de plus de 200 mouvements quotidiens en moyenne.

NON RESPECT DES TRAJECTOIRES ET ALTITUDES

Les pilotes, très souvent ne suivent pas les couloirs qui leur sont prescrits et ne sont pas sanctionnés.ni les altitudes ni les trajectoires ne sont respectées.

INSÉCURITÉ : RISQUE DE CRASH

Dans ces conditions, un crash peut arriver dont les conséquences seraient désastreuses : les approches se font au-dessus d'agglomérations qui se développent de plus en plus avec des écoles, des habitations, des entreprises, des usines...

POLLUTION ATMOSPHÉRIQUE ET SONORE

Comme si cela ne suffisait pas, nous subissons chaque jour des nuisances atmosphériques et acoustiques causant des effets indéniablement néfastes pour notre santé physique et mentale.

20 ANS DE PATIENCE ! STOP !

Le ministère des transports vient de refuser de limiter le trafic aérien. Après 20 années de discussions, de chartes, de patience et de promesses, l'inaction des pouvoirs publics et des exploitants, pour le confort de quelques privilégiés, qui dépensent des milliers de litres de kérosène pour quelques moments passés sur le littoral, n'est plus acceptable.

L'IMPACT ÉCONOMIQUE EST FAIBLE, COMPARÉ À LA QUALITÉ DE VIE DES HABITANTS.

Une alternative économique, compatible avec la qualité de la vie, pourrait être recherchée sur ce site.

En moyenne, 1,6 passager/vol nuisent à la tranquillité de plus de 100 000 habitants.

nous n'acceptons plus cet état de fait 1

NOUS EXIGEONS AUJOURD'HUI :

La réduction du nombre de vols et du tonnage

et pourquoi pas le déplacement de l'aéroport.

NOUS LE DIRONS EN MANIFESTANT LE

SAMEDI 22 JANVIER À 15 H, ROND-POINT

DE L’AÉROPORT CANNES-MANDELIEU,

TOUS ENSEMBLE ÉLUS, HABITANTS, ASSOCIATIONS

Voir les commentaires

Rédigé par Mougins autrement

Publié dans #Environnement

Publié le 1 Janvier 2011

Des vœux aux Mouginois pour l’année 2011, tout le monde en souhaite, mais je ne dirai pas comme notre Maire :

Pas curiosité mais plutôt solidarité ; à Mougins nous aimerions que l’action sociale et solidaire passe avant l’évènementiel ; développons la solidarité d’abord sans nous contenter d’un geste de générosité !

Ecocitoyenneté, bien sûr ! Mais en traitant le problème dans son ensemble et par toutes les composantes du développement soutenable. Ne nous réjouissons pas d’un Eco’Parc attractif quand le plan d’urbanisme prévoit la disparition de 54 hectares de zones agricoles et l’urbanisation d’une partie des espaces naturels de la Valmasque.

Inventivité, oui si elle est au service de la satisfaction des besoins de la population. Ce n’est pas le cas actuellement dans de nombreux domaines comme les transports publiques ou l’organisation de la ville…

Spiritualité, doit-on y croire ? Personnellement je rêverais d’utopie pour que les choses changent dans ce monde soumis à la loi du profit, utopie pour que les gens se rassemblent et cherchent ensemble comment vivre mieux à Mougins.

Pierre DESRIAUX

Voir les commentaires

Rédigé par Mougins autrement

Publié le 17 Décembre 2010

Le dernier conseil municipal de l’année, s’il n’a pas suscité d’intervention majeure, a tout de même nécessité des oppositions ou abstentions sur des sujets importants.

Office de tourisme avenant à la convention d'objectifs 2010 - subvention complémentaire

Vote CONTRE : nous avions déjà voté contre la subvention de base ; aujourd’hui on nous demande de voter une rallonge de 120 000€ pour remettre à flot le budget de l’Office du Tourisme qui gère entre autre le Festival International de la Gastronomie et soutien des manifestations golfiques, opérations que nous avons déjà critiquées. Nous estimons que l’argent du contribuable serait mieux utilisé autrement.

Budgets anticipés 2011 en dépenses d'investissement

ABSTENTION : Le principe est de voter un quart du budget précédent pour permettre d’engager des dépenses en attendant le vote du budget 2011. Nous voyons déjà apparaitre des lignes de dépenses pour l’Eco’Parc (529 100€), la vidéosurveillance… Tout cela sans qu’ait eu lieu de débat d’orientation budgétaire permettant d’avoir une vision globale sur le budget futur.

Autorisation d'urbanisme pour la création d'une aire multisports aux Cabrières.

POUR : nous approuvons cette opération pour l’aire multisports semblable à celle des Juyette et qui sera utile aux jeunes des quartiers.

A la question posée : que sera-t-il fait du terrain restant où avait été envisagé, lors de l’acquisition, la réalisation de jardins familiaux ? Le Maire indique qu’il n’y aura pas de jardins familiaux mais plutôt une extension du parking… Regrettable !

1er acompte sur subventions de fonctionnement aux clubs sportifs mouginois pour 2011

Vote POUR

Voir les commentaires

Rédigé par Mougins autrement

Publié dans #Conseil municipal